?

?對數(shù)據(jù)要素的認識不足導致數(shù)據(jù)要素市場培育面臨挑戰(zhàn)。

數(shù)據(jù)要素作為一種新型生產要素，可從兩個視角來認識：一是本體論視角，數(shù)據(jù)本身蘊含很多信息、知識、規(guī)律甚至智慧，蘊含著價值；二是方法論視角，數(shù)據(jù)成為其他生產要素的數(shù)字空間“孿生”，從而實現(xiàn)賦值、賦能。

數(shù)據(jù)要素具有獲得的非競爭性、使用的非排他性、價值的非耗竭性、源頭的非稀缺性等獨有特征，能夠通過對其他生產要素的數(shù)據(jù)化提升效能。

目前，數(shù)據(jù)要素化面臨著諸多挑戰(zhàn)：數(shù)據(jù)的資產地位尚未確立，數(shù)據(jù)確權難題尚待破解，數(shù)據(jù)共享流通障礙重重，數(shù)據(jù)安全和隱私保護體系尚不健全等。數(shù)據(jù)要素市場培育是一項綜合性系統(tǒng)工程，需統(tǒng)籌規(guī)劃、強化創(chuàng)新、穩(wěn)步推進。

?現(xiàn)行國際治理體系面臨著數(shù)字化轉型帶來的巨大挑戰(zhàn)。

數(shù)字治理是在數(shù)字化轉型背景下，以數(shù)字化的世界為對象，以構建融合信息技術與多元主體參與的開放多元的新型治理模式、機制和規(guī)則為目的，涵蓋國家、社會、機構、個體以及數(shù)字技術、數(shù)據(jù)治理的復雜系統(tǒng)工程。數(shù)字治理包含兩方面含義：一是數(shù)字化的治理，以數(shù)字化轉型為背景，采取有效戰(zhàn)略和措施保證數(shù)字化轉型的實施效果和價值最大化；二是治理的數(shù)字化，利用信息技術平臺、工具等對現(xiàn)行治理體系實施數(shù)字化轉型。

當前，數(shù)字治理體系構建面臨著諸多挑戰(zhàn)。例如，針對互聯(lián)網公司壟斷的監(jiān)管能力亟須加強，數(shù)字平臺的快速發(fā)展逐步形成了“一家獨大”、“贏者通吃”的市場格局，帶來了市場壟斷、稅收侵蝕、數(shù)據(jù)安全等問題，難以沿用傳統(tǒng)反壟斷規(guī)則對其進行監(jiān)管；針對新興技術的管控能力亟須提升，各類新興數(shù)字技術發(fā)展迅猛，各類威脅從虛擬網絡空間向現(xiàn)實物理世界蔓延擴散，經濟社會面臨著前所未有的風險與安全挑戰(zhàn)。其他諸如網絡輿情的管理失控、金融數(shù)字業(yè)務的無序擴張、大數(shù)據(jù)和人工智能技術應用導致的倫理問題等，均已成為必須面對和解決的重要問題。

?作為數(shù)字經濟的核心動能與基礎設施，信息技術的發(fā)展面臨著諸多挑戰(zhàn)。

信息技術底層硬件一直按摩爾定律發(fā)展，成就舉世矚目，但是，其基礎理論和馮·諾依曼體系結構并未發(fā)生本質性變化。計算系統(tǒng)的漸進式發(fā)展模式所帶來的數(shù)據(jù)處理能力的線性提升，已遠遠落后于數(shù)據(jù)的指數(shù)級增長，可以預判，隨著時間推移，數(shù)據(jù)處理需求與能力之間的剪刀差還將不斷擴大。據(jù)統(tǒng)計，受限于計算能力不足，已獲取數(shù)據(jù)的平均留存率僅為2%，大量數(shù)據(jù)從未被處理和利用即被丟棄。

回顧過去10年，大數(shù)據(jù)管理與處理技術、大數(shù)據(jù)分析方法和大數(shù)據(jù)治理技術取得了長足進步，但究其實質而言，都是在現(xiàn)有通用技術體系上，面向大數(shù)據(jù)需求，通過軟件技術進行的調整和優(yōu)化。這種技術發(fā)展模式面臨一系列重大挑戰(zhàn)，如數(shù)據(jù)模型獨立，數(shù)據(jù)難以關聯(lián)共享；負載類型不同、冷熱數(shù)據(jù)不同，難以優(yōu)化調度不同硬件資源；以計算為中心的數(shù)據(jù)處理模式，常常需要執(zhí)行海量數(shù)據(jù)“搬家”操作，導致性能瓶頸等。在大數(shù)據(jù)應用需求驅動下，計算技術體系有必要進行重構，以數(shù)據(jù)為中心的新型大數(shù)據(jù)系統(tǒng)技術成為重要方向，信息技術體系將從“計算為中心”向“數(shù)據(jù)為中心”轉型，新的基礎理論和核心技術問題仍有待探索和破解。